Programa de agua potable rural (APR) Ministerio de Obras Públicas : informe final de evaluación

Por: Colaborador(es): Idioma: Español Detalles de publicación: : Ministerio de Hacienda, 1997, agostoDescripción: 1 vTema(s): Clasificación CDD:
  • 363.61 C535
Resumen: El documento se divide en cuatro partes, denominadas cada una formato. El formato A corresponde a la presentación del proyecto de evaluación en función de los antecedentes entregados por la institución responsable de su ejecución, sistematizando por el panel de evaluación. El formato B corresponde a los comentarios y observaciones planteados por el panel de evaluación a cada uno de los puntos presentados en el formato A. El formato C corresponde a las conclusiones específicas planteadas por el panel de evaluación al programa, las cuales se concretan en: justificación y objetivos, y en su eficacia, eficiencia y efectividad. El formato D corresponde a las conclusiones y recomendaciones finales planteadas por el panel de evaluación, las que se concretan en la justificación, diseño y gestión del programa de evaluación
Tipo de ítem: Monografías
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Biblioteca actual Signatura topográfica Copia número Estado Notas Fecha de vencimiento Código de barras
Biblioteca Central 363.61 C535 c.1 Disponible Biblioteca: B0510B 4116

El panel de evaluación está compuesto por Raúl Vergara, evaluador externo; Ximena Montenegro, evaluador externo; Fernando Silva, evaluador externo y Amalia Morán, Mideplan

El documento se divide en cuatro partes, denominadas cada una formato. El formato A corresponde a la presentación del proyecto de evaluación en función de los antecedentes entregados por la institución responsable de su ejecución, sistematizando por el panel de evaluación. El formato B corresponde a los comentarios y observaciones planteados por el panel de evaluación a cada uno de los puntos presentados en el formato A. El formato C corresponde a las conclusiones específicas planteadas por el panel de evaluación al programa, las cuales se concretan en: justificación y objetivos, y en su eficacia, eficiencia y efectividad. El formato D corresponde a las conclusiones y recomendaciones finales planteadas por el panel de evaluación, las que se concretan en la justificación, diseño y gestión del programa de evaluación

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.
SÍGUENOS EN