Instrumentos alternativos para la protección social

Por: Colaborador(es): Idioma: Español Series Estudios Socio - Económicos (Cieplan)Detalles de publicación: Santiago, Chile : CIEPLAN, 2007, MarzoDescripción: 67 pTema(s): Clasificación CDD:
  • 361.613 F175i 2007
Resumen: Este estudio analiza las diversas instituciones que existen en el mundo para proteger a los trabajadores y sus familias ante el riesgo del desempleo y la longevidad. Ante el desempleo, algunos países ofrecen programas de empleo público, mientras que otros otorgan beneficios a los desempleados que son financiados con impuestos generales o con la acumulación de ahorros en cuentas de capitalización individual. Asimismo, ante el riesgo de longevidad, algunos países entregan beneficios financiados a través de un sistema de reparto, mientras que otros usan cuentas nacionales o ahorros personales obligatorios. La elección de un mecanismo u otro tiene mucho que ver con la capacidad institucional que los países poseen para monitorear el comportamiento de los beneficiarios, la importancia relativa de la economía informal, el nivel de desarrollo del mercado de capitales y la capacidad política para realizar ajustes paramétricos a sus sistemas, muchas veces impopulares pero necesarios para su viabilidad financiera de largo plazo.
Tipo de ítem: Monografías
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Biblioteca actual Signatura topográfica Copia número Estado Notas Fecha de vencimiento Código de barras
Biblioteca Central 361.613 F175i 2007 c.1 Disponible Biblioteca: B0508B 9400

Incluye referencias bibliográficas.

Este estudio analiza las diversas instituciones que existen en el mundo para proteger a los trabajadores y sus familias ante el riesgo del desempleo y la longevidad. Ante el desempleo, algunos países ofrecen programas de empleo público, mientras que otros otorgan beneficios a los desempleados que son financiados con impuestos generales o con la acumulación de ahorros en cuentas de capitalización individual. Asimismo, ante el riesgo de longevidad, algunos países entregan beneficios financiados a través de un sistema de reparto, mientras que otros usan cuentas nacionales o ahorros personales obligatorios. La elección de un mecanismo u otro tiene mucho que ver con la capacidad institucional que los países poseen para monitorear el comportamiento de los beneficiarios, la importancia relativa de la economía informal, el nivel de desarrollo del mercado de capitales y la capacidad política para realizar ajustes paramétricos a sus sistemas, muchas veces impopulares pero necesarios para su viabilidad financiera de largo plazo.

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.
SÍGUENOS EN