Jurisprudencia de la Contraloría General de la República sobre la improcedencia de cobro de derechos municipales por concepto de recepción de obras
Idioma: Español Detalles de publicación: : , 2013, Ene.Descripción: p. 88Tema(s): Recursos en línea: En: En Concreto v.11:no.120(2013:Ene.)Resumen: Comentario sobre derechos municipales por concepto de recepción de obras, cobrados a una empresa socia de la CChC. Según la Ley General de Urbanismo y Construcciones y confirmado por la jurisprudencia emanada de la Contraloría General de la República, no existe una fuente legal que permita a los municipios exigir pagos por esa causal. Se analizan los dictámenes 25.143 del año 2007 que indica que la Municipalidad no ha podido establecer cobros adicionales en su Ordenanza Local y el dictamen 46.382 de la Contraloría, que confirma la jurisprudencia.![](/opac-tmpl/bootstrap/itemtypeimg/crystal-clear/document.png)
Biblioteca actual | Signatura topográfica | Copia número | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Biblioteca Central | v.11:no.120(2013:Ene.) | Disponible | Biblioteca: B0202A | 28967 |
Comentario sobre derechos municipales por concepto de recepción de obras, cobrados a una empresa socia de la CChC. Según la Ley General de Urbanismo y Construcciones y confirmado por la jurisprudencia emanada de la Contraloría General de la República, no existe una fuente legal que permita a los municipios exigir pagos por esa causal. Se analizan los dictámenes 25.143 del año 2007 que indica que la Municipalidad no ha podido establecer cobros adicionales en su Ordenanza Local y el dictamen 46.382 de la Contraloría, que confirma la jurisprudencia.
No hay comentarios en este titulo.