Un royalty : ¿sí o no?
Idioma: Español Detalles de publicación: : , 2004Descripción: p. 38-40Tema(s): En: Economía y Administración no.147(2004:May./Jun.)Resumen: Se argumenta que es sencillo en el caso de Chile, elevar la tributación minera. Esto se deriva de un principio y de dos hechos. El principio dice que Chile debe y puede cobrar por la ventaja que tiene el país al estar dotado naturalmente por el mineral. Los hechos, indican que por una parte Chile es el mejor atractivo minero del mundo y por otra, es el país de más baja tributación. El autor concluye que existe el espacio para elevar la tributación minera en el país, pero debe hacerse en forma responsable, prospectiva o pactadamente, pero no retroactivamente, pues pone en riesgo la reputación del país.Biblioteca actual | Signatura topográfica | Copia número | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Biblioteca Central | no.147(2004:May./Jun.) | Disponible | Biblioteca: B0201A | 11295 |
Se argumenta que es sencillo en el caso de Chile, elevar la tributación minera. Esto se deriva de un principio y de dos hechos. El principio dice que Chile debe y puede cobrar por la ventaja que tiene el país al estar dotado naturalmente por el mineral. Los hechos, indican que por una parte Chile es el mejor atractivo minero del mundo y por otra, es el país de más baja tributación. El autor concluye que existe el espacio para elevar la tributación minera en el país, pero debe hacerse en forma responsable, prospectiva o pactadamente, pero no retroactivamente, pues pone en riesgo la reputación del país.
Colección Rezago 2004
No hay comentarios en este titulo.